美国创造,唱高调的2012澳门钻石唯一旗舰赌场

首先声明。此文非剧透,因为几乎是无剧情可透。灾难片看的只是特效。

文/满囤儿

     念叨了很久,总算在昨天成行去看了《2012》。去电影院看这部片子想好了是看特效的,对于灾难片的期许绝不可能在情节上,当然随着观众欣赏水平的提高,这部片子在情节上还是可圈可点的,但也仅限于一波三折,当以为可以出一口气的时候又把你的神经吊起来,不过主角不死我是相信的,总算可以平稳的看下去。
   没看之前,听了好多评论,说此片是导演向中国致敬、中国拯救世界之类的,但其实哪里有拯救呢,主角也不是传统的英雄,他的胜利在在于凭一己的努力活命了,还救活了自己的家人。没有拯救,世界还是末日了,大批大批的人还是死去了,谁也无法逆转世界毁灭的过程。只有逃离,和在有限范围内的“人性”。
   中国也没有多伟大,反而觉得是暗讽了中国。只有中国才能完成这个任务,什么意思?中国人够听话,够盲从?就如果在奥运开幕式看到的,任何国家都组织不起那么庞大的演出队伍,只有中国一声令下就可以办到。而且,到最后,这些工人是上不了船的,他们也许甚至不知道造的是什么东西,只是当成任务来完成,当船发动时,还有些人坚持在岗位上,这是不是一直鼓励我们要这样做的呢,这就是所谓的“敬业”、“牺牲”?为领导牺牲?
    里面的中国演员只有两句普通话,一句是“党和国家会帮助你们重建家园的”,另一句是“欢迎来到中华人民共和国”,剩下的语言全部都是藏语,出现的和尚都是藏僧的形象。甚至让我想起了达赖,是不是也从一个侧面说明,达赖在国外影响力之大?

说句实话,《2012》是一个故事老套、内涵肤浅的电影,它的导演永远摆脱不了个人英雄主义情结,英雄勇敢顽强,并在紧要关头做出了牺牲自己拯救世界的决定,最后如愿以偿的拯救了世界以及他自己,极端的坏人下地狱,一般的坏人受教育,结局皆大欢喜。
和所有的灾难片一样,完美的视觉效果从未能与史诗般的力量并存,不论是《泰坦尼克号》,还是《2012》,因为对人性的深度刻画必然影响大场面的篇幅。也许这才是票房的保证,我在众多不太想看电影中选择了它,也是出于这样的考虑,总有震撼的大场面可看,确实,在10级地震中飞车开到机场的场面的确没有让我失望,世界末日有种可怕而邪恶的美感,可能正是因为这样,灾难片层出不穷且个个票房成绩不俗。
平民英雄杰克逊和他的一家历经千辛万苦终于活了下来,看到了新世界的曙光,而倒霉的继父也适时的因为坏运气死掉了,就像张爱玲在《倾城之恋》的结尾写到的那样,这个世界的陷落成全了他,传奇中的人大概都是如此。这个不可理喻的世界是否同样的无法判断什么是因什么是果?与《后天》不同,这次的世界末日不能归罪于人类的贪婪,而是命运,世界的造物主设计了这样的程序,但我们并不能总是时时刻刻都强烈的意识到这一点——所有的生命都是向死而生,也许不止是生命,物质、时间和空间都有走到终点的那一天。
影片里反派的代表,我忘了他的名字,肥胖的政客说了无数句,这个世界是不公平的,的确,这个世界是不公平的。平民英雄杰克逊一家一定会看到新世界的曙光,于是倒霉的老好人继父一定会在影片结束前死掉,因为在这部壮阔的电影和人生舞台上他注定是个悲情的配角,导演甚至很体贴的挑了个不太帅的演员,以免我们过于感伤。而英雄杰克逊除了前妻和一双儿女,一定父母双亡无亲无故,不会因为救了自己的孩子让老父老母自生自灭甚至没有打个电话说我爱你而愧疚终生。
除去电影细心安排的桥段,影片里其他的高大全型的英雄,例如高尚的科学家和选择和他的人民站在一起的总统又如何呢?科学家那番震撼人心的发言:我们之所以是人类,是因为我们会无私的帮助别人,发表在他的朋友一家遭遇灭顶之灾也就是顿悟之后,但是他顿悟的并不早,他早就知道了诺亚方舟计划,他也知道他的朋友一家会在最后时刻出现在方舟上,而对于千千万万将在世界末日时不明所以的死去的普通人,也就是非人类精英的贩夫走卒们,他的良心并没有为此感到遗憾;至于那个决定和他的人民站在一起的总统,也正是他和其他各国的首脑集体决定暗杀所有试图讲出这个惊天秘密的人,是他们一起剥夺了我们这些普通人自我救赎的机会,剥夺了他那句深情的台词所表达的“跟亲爱的人从容告别”的机会;而影片的高潮部分,所有国家领导人集体做出开舱门的决定,原因很感人——不能眼睁睁的看着这些人去死,可对于普罗大众,因为不是眼睁睁的看着,所以就完全没有负罪感的让他们死去,影片里那数搜诺亚方舟上无数的乘客,包括那个倒霉的遭遇政府背信弃义的印度科学家,不约而同的为了他们的生命安全,共同保守住了这个秘密,极大的减少了暗杀工作量,更重要的是,也避免了一旦消息公之于众,如果世界陷入一场极大的混乱,诺亚方舟计划无法开展的困境……那个大反派胖子政客,他是这部影片里唯一一个不唱高调的精英,他很自私,但他坦诚的承认了自己的自私,他并没有告诉自己的母亲世界末日即将到来,因为他秉承自己的观念——适者生存,他母亲年事已高,所以对于保存人类最优秀基因的诺亚方舟来说,他母亲的生命无疑是毫无意义的……精英们把自己置于上帝的高度,判定了别人的生死,曾经也有一个著名的历史人物有过这样纯洁的保存人类最优秀基因的愿望,他的名字叫希特勒。
在圣经里,诺亚方舟的乘客名单是上帝制定的,而在电影里,乘客名单是精英们制定的,他们甚至没有考虑到为了维持生物多样性,选择一些普通人的样本,否则在美好的新世界,事事亲力亲为,优越感又从何体现?
我很好奇,如果在世界末日的前三年,也就是影片开始的2009年,用全民公投的方式决定让谁继续活下去,会出现什么结果?我不是个乐观的人,我想最可能的结果是逆向选择,无私的人让出了生的机会,而自私的人因为踊跃而活了下来,而手中握有最多资源的政要富豪则会列在名单的最前面。权力必然导致腐败,在可以为所欲为不受惩罚的情况下,人一定无法抵御这种诱惑,历史可以证明,很多上帝的代言人——教皇也未能在所有时候拒绝魔鬼的教唆。
电影里有句有趣的台词,把这个任务交给中国是最明智的,除了中国,没有一个国家能完成建造诺亚方舟这个任务。表扬吗?因为我们是世界工厂,有便宜的能源和人工?也许是因为没有信仰也不强调人权才能让那么多的中国工人守口如瓶,为世界末日建造八艘诺亚方舟,并平静的接受他们和他们的亲人不在拯救的名单里这个残酷的事实?也或者只有中国才能做到即使有数十万人参与这个末日工程并顺利完工,但依然能保证这个真相依然是高度机密?那些负责运送每一种动物的中国诺亚人,都像那个自私的政客一样为了世界上最优秀的基因可以存续,对自己的亲人、对自己做出了“正确”的选择。我们我想2008年的奥运会开幕式确实太成功了,让这个电影的编剧和导演确信,讲奉献讲政治的国度有一套自己的运行逻辑并且行之有效。
这是一个不能深究的纯商业片,深刻的分析它,正如用小说的逻辑要求莎士比亚的悲剧一样荒谬,莎士比亚用长诗写就的人性的悲剧经不起这样理智的分析,用大场面拼凑出的剧情支离破碎的灾难大片美德的面纱更经不起理智的检视。
很奇怪,这个灾难片并没有让我陷入深深的抑郁,看完这个电影我最深刻的感想是,已经决定随遇而安活着的我既然绝对不会出现在诺亚方舟的贵宾单上,那么我应该信奉宗教,好让我可以像电影里的老喇嘛一样,在生命的最后一刻平静的接受命运的安排,如果真的可以放下所有执着,又何必一定要像那些愿意再多活五百年的精英们一样执着于活着。

艾默里奇作为灾难制作大师,有绝对能力可以把地球爱怎么毁灭就怎么毁。当年{后天}的视觉冲击还历历在目,今天{2012}完全是升级的ENJOY。

        尽管在叙事上颇为拖沓,《2012》还是依靠其过硬的特技效果震撼着每个观影人的视觉。如果你能对那些宣扬美国“主旋律”信念的台词选择性回避,并不深究本片到底是赞中国还是贬中国的话,你完全可以享受一道丰盛的大宴。如果地球真的有一天不得不面对自然极度恶劣的末日,人类究竟该如何应对?本片要表现的核心内容正在于此。

    说穿帮的说了很多了,我只觉得到最后特别的不真实,当所有人出来迎接象征希望的阳光和新空气时,大海如此透彻,其实海里应该漂浮着无所的尸体和建筑物残渣才对。包括空军一号冲过来时,海里那么干净,从印度大陆冲过来的海啸只冲走了机场的飞机?连一些些其他的东西没有?
    还有那个先知般的疯子,或者说疯子般的先知,他的消息来源是哪里,到最后也没有交代?他为何能知道如此多的事情?他的疯狂也是亮点,可惜资料同样没能留下。说到这,又想起我看过的《地心探险》,最后去冲击地心的那个人,也是絮絮的对着录音笔说话,想记录下自己的心路和现场的情况,可又自嘲一笑,想到了自己的录音马上要跟自己一起毁灭了,永远不会有人看到或者听到,那还有什么意义呢?人都是想留下自己在这个世界上存在的痕迹,或者说为后人留下史料供他们参考,但资料未必比人的肉体更坚固,往往就那么毁掉了,也辜负了当事人的一番心血。
    
    除了批斗,说些感慨。美国影片最擅长的就是塑造立体的人性,特别是会强调再恶的人也会有善良的那一面,让人唏嘘。如尤里,这个人可以很自私,可以很霸道,可以很吝啬,但他在最后关头是个爱孩子的父亲,为了孩子牺牲自己,爆发出全部的潜能。其他小人物也是如此。
     其实,说来说去,都是逃不开弗洛伊德生与死的本能,人总有求生的愿望,这种愿望有时是排他的,所以才会有自私的代表,安胡瑟将军。但人又是文明的,区分于动物,所以才会有时候做出超于本性的行为,或者牺牲自己挽救别人(如塔那莎,即使她不情愿)、或冒着危险去做利他的事(如那个藏族阿婆),或者坦然面对死亡(大师和印度工程师萨南度,名记不住了)。如果硬要说这部影片有什么哲学上的意思,大概就是如此了,小人物也一样伟大,有大局观,需要牺牲时知道自己的位置在哪里。
     不过,这大概是影片理想化的表现,就如塔娜莎,她最后推出了莉莉,而自己面对死亡,在现实中她真的会这样选择吗?还是当时被一股大义充斥着头脑,让她必须这么做呢?我并不是怀疑人性,只是塔娜莎那个人物的性格,是否会这样做?这只是一个套路罢了,主角边上一起逃亡的,大抵都是遇到危险垫背的,为了增加惊险情节和残酷性,让他们一个个的死去。
    说回死的本能,是不是人类也有一种豁出去的心态在?生存和毁灭都是人的本能,有的时候求死也是一种模式,这时候的心理是不是已经觉得无所谓?
    在等待灾难来临时,人们仍镇定的互相救助(美国)、祈祷(意大利,哈哈,如果意大利总理还是贝卢斯科尼的话,一定不会留下吧),这会是真的吗?不会陷入一片大恐慌?互相的争夺,茫然失措,然后有人趁机复仇?人的起始是狼群社会,当有制度约束时,人称之为文明。但人仍需要明示的责任感,当不需要负责时,人们可以做很残酷的事。当自己隐身mass中时,也可以很暴力,善良的人也会暴露出凶残的一面。
    
    这场电影让我看的很累很累,从特效来说,影片很真实,在大银幕的笼罩下,始终让人把视线锁定。(我本是个看电影特容易睡觉的人,特别是球幕电影,椅子就是让人睡觉的嘛)一边看,我的胃口一边不舒服,开始后悔不应该吃麦当劳,这样的大片让血都冲到头顶,胃里当然不好消化,一阵阵的恶心。当影片结束站起身,发现自己浑身僵硬,可见看的时候是多么紧张,脑子里晕乎乎的,那种压迫的感觉还在心头。过后眼前还一直晃着画面。等地铁的时候,听见地铁要进站的哄哄的声音,就想起那由远及近的火山灰,还想起那个冲出隧道直接掉下去的火车。地铁里也有个男的似乎也是刚看完出来,也是掩不住一脸的激动给别人打电话。(题外:正好要给小付回电话,就忍不住和她讨论一番,结果她早都在深圳看过,过了激动劲了,不能理解我当时那冲动的心情啊!)简直是飘飘忽忽回的家,为了冲淡一下这个冲击,我还看了半天连续剧才睡觉。
     其实回头想想,这个片子就是常规的套路——灾难和人性。震撼的在于我去影院寻找了这个震撼。全身贯注的看也是加大震撼的原因,在电影院里,没有任何其他的东西分心,精气神都在大银幕上,就算播熊猫大侠估计也会加分不少。更别说专门为大银幕打造的2012了。      

当加州的地面突然断裂紧接在数十秒内整座城市烟消云散时,鸡皮疙瘩严重一阵一阵起。千米高的巨浪冲击意大利印度还有美国白宫,放在旁边的爆米花都不懂要怎么塞到嘴巴里去。这就是肤浅的我观看灾难片最大乐趣。

        先说些好话,本片在特技效果上确实是可以笑傲全球了。影片中综合了灾难片曾经运用过的各种伎俩。地震、火山、海啸、雪崩,这些在“《后天》制作组参与作品”里挑大梁的灾难,在本片中一股脑全部倾倒而出,而且全部都是“加强版”。艾默里奇就是在证明,除了他之外任何灾难片都只是从他那里挖走了冰山一角而已。想看最正宗的灾难场景,还是得等他的新片!你要是被边角料吓怕过,就别来电影院看《2012》!

    如果真的有那么一天,你会怎么做?我会想尽办法回到父母身边,与他们在一起。死非我所惧,我甚至觉得有一天是世界末日挺好的,我不用承受生离死别的痛苦,大家一起死去,便无憾了。

此类影片从来是毫无惊喜的渲染灭顶之灾时人类所显现出的伟大牺牲以及彼此救助的光辉文明。只是{2012}中几处轻描淡写的亲情着实让肤浅的我又小感动了下下。面临死亡那刻最大的幸福,或许就是能和家人相拥在一起。

        本片有两个段落最霸道:一个是主人公开着小破飞机在不断倒塌的楼群间穿梭,一个是男主人公父亲所在的游轮被巨浪掀翻。前者将真人和灾难完美的结合在了一起。前段日子上映过的韩国灾难片《海云台》最严重的问题就是真人和海啸特技并没有很好的融合在一起,没有办法在特技镜头的震撼中加入一份紧张。本片的这段戏,可以说是集合了灾难片的震撼和动作片的紧张,更能使观众为主人公的行动揪心。尤其是一个从飞机内向外看倾倒中的大厦的镜头。倾倒的大厦近在眼前,一个个小人或悬挂或掉落,不算“气势磅礴”,却更冲击眼球。后一个段落,一个超豪华、超巨大的游艇就被海啸掀起的巨浪硬生生给横了过来。透过窗户,可以看到里面的人纷纷掉落。记得上次看到这么“煮饺子”的镜头还是《泰坦尼克号》呢!

"只要我们在一起,到哪里都会是家。"

        本片一个最最最戏谑的地方,就是美国的总统放弃了乘坐方舟的机会,留在了国内。可笑的是,他不仅没有为任何一个难民带来救助,而且最后竟然被美国自己的大航母给压扁了。身为总统,却死在自己国家最自豪的战略武器之下,这是否是艾默里奇不经意间露出了久违的不羁呢?还好本片的美国总统,顺应了奥巴马当选而启用了黑人演员,如果艾默里奇找来一个布什的明星脸,那这一刻就真的成为极大的讽刺了。

据说这次能一刀不剪的与美国同步上映全赖影片中中国面孔拯救全世界的情节。的确,逃命的船是中国造的,连逃生基地也设在四川。我们能不骄傲么。

        本片在描述“人类文明何去何从?”这个主题上算是功过共存。不过这并不是影片或制作者的问题,而是一个真正让人头疼的问题,是一个永远也没有正确答案的问题。本片在这个主题上争取“求全”。整个拯救计划,既有政治家的策划,也有商业人士的资助,又有科学家的确保,更有普通百姓的奉献。而且在理性化的拯救计划之外,还设计了男主人公等人的一路人马,他们代表了非理性化的,感性的拯救。用一路人马的自救成功,来缓解“只保存人类精英”这种不够人权的行为带给观众情感上的压抑。毕竟,如果扪心自问,掏钱看《2012》的人有几个能坦言自己是“必须”走进方舟的一员呢?

只是发现灾难前兆的是印度人,大船上的指挥官是美国人,技术人员是美国人。最后登上船的脸孔中放眼望也找不到几张亚洲面孔。若说拯救,最实在的就是我们的藏族人民救了男主一家。

        不同于《后天》里的一对父子,本片描述了多路人马,很有些多线叙事的样子。不知道是不是从尹济均的合作中学习了这种新的灾难片人物塑造法。这几路人马代表了不同国家和不同阶级,也是为了映衬“世界末日,人类文明的存留”这个大主题。通过这不同的几路人马,影片把政府应对策略和个人应对策略都做以展现,合二为一就成为了一场完整的末日求生大演习。从影片的完整性上看,这次演习非常成功。

果然,就算到了世界末日,依旧人出财力我出人力。always made in China。只是这次造的不是鞋不是子衣服而是诺亚方舟。

        美国的总统是黑人、最先预测灾难的科学家是黑人、方舟的制造地是中国、纷繁召开多国首脑会议,都证明本片力图摆脱“美国是灾难核心,只有美国人能拯救世界”的好莱坞旧有形象。《2012》打着“世界末日”的旗号,自然要把全球都动员起来,一同抵抗灾难。可惜总统和科学家的两大段激情演讲,仍旧是不折不扣的哈里森-福特味儿。深谙好莱坞精神污染之道的中国观众,照样可以瞬间将其选择性屏蔽掉。倒是意大利总理带领人们祈祷的段落颇有新鲜感,因为意大利总理贝鲁斯科尼也算是这些国家领导人里最娱乐的一个了。

最后。要说的是,如果真有世界末日,我以及此时在读本文的朋友,我们是注定买不到方舟船票的,注定要被大海啸吞噬的。所以,记得一定要在2012前好好珍惜没有地震没有火山没有洪水的日子。

        最后谈谈关于本片的中国元素。影片上映前有很多类似托儿的人在发这方面的帖子,说本片中有很多中国元素,向中国的汶川地震致敬等等。看完影片,我真得觉得好惭愧。《2012》里的中国形象,几乎都是负面的。也许有些人并不能清晰的看出,但如果有人只是为了在“好莱坞大片”里听到了普通话而欢呼的话,我只能说这是可悲的。首先,在影片开始的八国峰会上,日本、俄罗斯、意大利和法国等国家领导人都有镜头扫过,唯独没有中国的!什么意思?方舟都在中国造,决策会议竟然没有中国参加?美国人还真把中国当工厂了是么?光凭这一点,本片就该被打下十八层地狱去。其次,影片里能看到那么多说普通话的中国面孔,可是这些人统统都是底层工作人员。别说方舟上的乘客了,连方舟上的工作人员都少见中国面孔。这能叫“很有中国元素”?最后,那个带人偷偷进入方舟的也是中国人。而且这次潜入过程中,更是因为中国向导的一个失误而差点儿断送了两条方舟人数的性命。我希望这个设定不是嘲讽中国人想上方舟,只能靠钻洞。

…以上。

        10亿欧元一张票。这个定价实在是让人无话可说。国内目前究竟能有几个人身价到了这个数字,大家说不出个准确数字,也该有个大概估计吧。

ps.如果买票时候服务员告诉说给你安排的是最好的位置,千万不要相信。因为那个位子旁边会有很爱乱叫而且话又巨多的欠扁男人。=

本文由澳门钻石唯一旗舰赌场发布于影视资讯,转载请注明出处:美国创造,唱高调的2012澳门钻石唯一旗舰赌场

您可能还会对下面的文章感兴趣: